Resumen
En este ensayo clínico de fase 3, doble ciego, multicéntrico, 78 pacientes con oclusión aguda no arterítica de la arteria central de la retina (inicio de síntomas <4.5 horas) fueron aleatorizados a recibir tenecteplasa intravenosa (0.25 mg/kg) con placebo oral o placebo intravenoso con aspirina oral (300 mg). A los 30 días, la recuperación visual (agudeza visual ≥20/100) fue similar entre ambos grupos: 20% con tenecteplasa vs. 24% con aspirina (diferencia de riesgo: -3.7 puntos porcentuales; IC 95%: -22.0 a 14.7; p=0.69). La tenecteplasa no mostró beneficio visual significativo respecto a la aspirina y se asoció con mayor incidencia de eventos adversos, incluida una hemorragia intracraneal fatal.
Puntos clave
- La tenecteplasa intravenosa administrada dentro de las 4.5 horas no fue superior a la aspirina oral para la recuperación visual a 30 días en la oclusión de la arteria central de la retina (20% vs. 24%; p=0.69)
- Los desenlaces visuales secundarios (agudeza visual ≥20/63, mejoría media de agudeza visual y perimetría) tampoco difirieron significativamente entre los grupos
- La tenecteplasa se asoció con mayor incidencia de eventos adversos graves, incluida una hemorragia intracraneal mortal, lo que plantea importantes preocupaciones de seguridad
- El estudio incluyó 78 pacientes en 16 centros de seis países, lo que refleja la dificultad de reclutar pacientes con esta patología en ventana terapéutica estrecha
Información de publicación
- Autores
- Ryan SJ, Jørstad ØK, Skjelland M, et al.
- Revista
- The New England journal of medicine 394(5): 442-450
- Citación
- The New England journal of medicine 2026; 394(5): 442-450
- Tipo
- Ensayo clínico aleatorizado de fase III
- Fecha de indexación
- 2026-01-28
- Registro
- NCT04526951, 2024-517606-29-00
- Financiamiento
- Independent Order of Odd Fellows, Helse Sør-Øst RHF