Resumen

El ensayo multicéntrico aleatorizado OPTION-STEMI comparó la revascularización completa inmediata frente a la diferida durante la misma hospitalización en 994 pacientes con IAMCEST y enfermedad multivaso. En el análisis de subgrupos según insuficiencia cardíaca (Killip II-III, presente en el 33.1%), la revascularización inmediata se asoció con mayor incidencia del desenlace primario compuesto (muerte, infarto no fatal o revascularización no planificada) en pacientes con insuficiencia cardíaca (22.8% vs 13.3%; HR 1.79; IC 95%: 1.05-3.04), pero no en aquellos sin insuficiencia cardíaca (8.0% vs 9.5%; HR 0.84; IC 95%: 0.50-1.40), con una interacción significativa (p=0.043). Estos hallazgos sugieren que los peores resultados de la revascularización inmediata podrían limitarse a pacientes con insuficiencia cardíaca al ingreso.

Puntos clave

  • La revascularización completa inmediata no demostró no inferioridad frente a la estrategia diferida en pacientes con IAMCEST y enfermedad multivaso
  • Los pacientes con insuficiencia cardíaca al ingreso (33.1%) tuvieron mayor riesgo del desenlace primario que aquellos sin insuficiencia cardíaca (18.2% vs 8.7%; HR ajustado 1.63; IC 95%: 1.11-2.40; p=0.013)
  • La revascularización inmediata se asoció con peores resultados específicamente en pacientes con insuficiencia cardíaca (HR 1.79; IC 95%: 1.05-3.04), con interacción significativa (p=0.043)
  • Se requieren estudios adicionales para evaluar la no inferioridad de la revascularización inmediata en pacientes sin insuficiencia cardíaca

Información de publicación

Autores
Kim MC, Ahn JH, Hyun DY, et al.
Revista
European heart journal 47(12): 1435-1452
Citación
European heart journal 2026; 47(12): 1435-1452
Tipo
Ensayo clínico aleatorizado multicéntrico
Fecha de indexación
2026-01-06
Financiamiento
Boston Scientific