Resumen
En este ensayo clínico multicéntrico, controlado con procedimiento simulado y doble ciego, 148 adultos con pancreatitis aguda recurrente inexplicada y páncreas divisum fueron aleatorizados a CPRE con papilotomía menor o CPRE simulada, con una mediana de seguimiento de 34 meses. No se observaron diferencias significativas en el desenlace primario: 34.7% del grupo de papilotomía menor desarrolló pancreatitis aguda frente a 43.8% del grupo control (hazard ratio ajustado: 0.83; IC 95%: 0.49-1.41). Tampoco hubo diferencias en desenlaces secundarios como pancreatitis calcificante crónica, diabetes o disfunción exocrina pancreática, mientras que la pancreatitis postprocedimiento a 30 días fue más frecuente en el grupo de intervención (14.7% vs 8.2%).
Puntos clave
- La CPRE con papilotomía menor no redujo el riesgo de nuevos episodios de pancreatitis aguda en comparación con un procedimiento simulado (HR ajustado: 0.83; IC 95%: 0.49-1.41)
- No se encontraron diferencias significativas en desenlaces secundarios como pancreatitis crónica calcificante, diabetes ni disfunción exocrina pancreática
- La pancreatitis aguda dentro de los 30 días posteriores al procedimiento fue más frecuente en el grupo de papilotomía menor (14.7%) que en el grupo simulado (8.2%)
- Este es el primer ensayo aleatorizado controlado con simulación que evalúa esta intervención ampliamente utilizada en la práctica clínica, cuestionando su eficacia
Información de publicación
- Autores
- Coté GA, Durkalski-Mauldin V, Fogel EL, et al.
- Revista
- JAMA 335(8): 682-692
- Citación
- JAMA 2026; 335(8): 682-692
- Tipo
- Ensayo clínico aleatorizado multicéntrico
- Fecha de indexación
- 2026-01-14
- Registro
- NCT03609944
- Financiamiento
- NIDDK NIH HHS