Resumen

Esta revisión sistemática Cochrane con metaanálisis incluyó 58 ensayos clínicos aleatorizados (2075 participantes) que evaluaron el entrenamiento interválico de alta intensidad (HIIT) frente a controles sin ejercicio o entrenamiento continuo de intensidad moderada (MICT) en adultos sanos sedentarios. El HIIT comparado con no ejercicio probablemente aumenta la aptitud cardiorrespiratoria medida por VO2máx (diferencia media 5.98 mL/min/kg, IC 95%: 4.66-7.30; 16 estudios, 517 participantes; evidencia de certeza moderada). Ningún estudio reportó mortalidad por todas las causas ni eventos adversos, y la certeza de la evidencia fue reducida por inconsistencia, imprecisión y riesgo de sesgo.

Puntos clave

  • El HIIT incrementa significativamente la aptitud cardiorrespiratoria (VO2máx) en comparación con no hacer ejercicio, con una diferencia media de 5.98 mL/min/kg (IC 95%: 4.66-7.30; evidencia de certeza moderada)
  • El costo global estimado de la inactividad física es de 53800 millones de USD, y casi un tercio de los adultos no cumplen las recomendaciones de actividad física de la OMS
  • El HIIT requiere menor compromiso de tiempo que el MICT, lo cual aborda la barrera más citada para hacer ejercicio: la falta de tiempo
  • Ninguno de los 58 estudios incluidos reportó datos sobre mortalidad por todas las causas ni eventos adversos, lo que representa una laguna importante en la evidencia
  • La certeza de la evidencia fue reducida principalmente por falta de detalle en la aleatorización y ausencia de protocolos o registros de ensayos disponibles

Información de publicación

Autores
Strauss JA, Kirwan R, Ranasinghe C, et al.
Revista
The Cochrane database of systematic reviews 3(3): CD013617
Citación
The Cochrane database of systematic reviews 2026; 3(3): CD013617
Tipo
Revisión sistemática y metaanálisis
Fecha de indexación
2026-03-11