Resumen

El ensayo SOFRIB, un estudio multicéntrico aleatorizado en 9 centros de trauma (2014-2024), evaluó la estabilización quirúrgica de fracturas costales (SSRF) frente al manejo no operatorio en 236 adultos con ≥3 fracturas costales desplazadas y compromiso pulmonar, dolor severo o deformidad. La SSRF no redujo la estancia en UCI (diferencia media 1.8 días; IC 95%: -0.8 a 4.4; p=0.17), se asoció con mayor estancia hospitalaria (+3.3 días; p=0.01) y más neumonía (11.4% vs. 3.3%; RR 3.45; p=0.02), pero mejoró significativamente la calidad de vida (SF-36 salud general +3.3, p=0.04; dolor corporal +4.0, p=0.02; componente físico +3.3, p=0.04) y redujo el impacto del dolor (PIQ-6 -3.9; p=0.02). Los resultados apoyan un uso selectivo, no rutinario, de la estabilización quirúrgica de fracturas costales.

Puntos clave

  • La estabilización quirúrgica de fracturas costales no redujo la estancia en UCI en comparación con el manejo no operatorio (diferencia media 1.8 días; p=0.17)
  • La cirugía se asoció con mayor estancia hospitalaria (+3.3 días; p=0.01) y mayor tasa de neumonía (11.4% vs. 3.3%; RR 3.45; p=0.02)
  • La SSRF mejoró de forma clínicamente significativa la calidad de vida (SF-36) y redujo el impacto del dolor (PIQ-6 -3.9; p=0.02), superando las diferencias mínimas clínicamente importantes
  • Los hallazgos respaldan un enfoque selectivo en lugar de rutinario para la estabilización quirúrgica de fracturas costales

Información de publicación

Autores
Ang D, Nathens A, Nayduch D, et al.
Revista
Annals of surgery
Citación
Annals of surgery 2026
Tipo
Ensayo clínico aleatorizado
Fecha de indexación
2026-03-26