Resumen

Estudio de cohorte retrospectivo poblacional en Francia (n=164,140; 42,098 emparejados por grupo) que comparó nirsevimab al nacer frente a vacunación materna con RSVpreF durante la temporada 2024-2025. Nirsevimab se asoció con una reducción del 22% en las probabilidades de hospitalización por infección respiratoria baja por VRS a los 6 meses (OR 0.78, IC 95%: 0.70-0.86; 0.83% vs 0.96%). Sin embargo, cuando la vacunación materna se administró ≥8 semanas antes del parto, la protección fue estadísticamente equivalente a nirsevimab (OR 1.01, IC 95%: 0.77-1.32).

Puntos clave

  • Nirsevimab al nacer redujo un 22% las hospitalizaciones por VRS frente a la vacuna materna RSVpreF (OR 0.78, IC 95%: 0.70-0.86)
  • La incidencia de hospitalización fue de 0.83% con nirsevimab vs 0.96% con RSVpreF en 6 meses de seguimiento
  • El intervalo entre vacunación materna y parto es crítico: ≥8 semanas iguala la protección de nirsevimab (OR 1.01, IC 95%: 0.77-1.32)
  • Intervalos menores de 8 semanas mostraron inferioridad frente a nirsevimab, especialmente entre 2-4 semanas (OR 0.45, IC 95%: 0.32-0.63)
  • Los hallazgos pueden orientar decisiones de salud pública sobre el momento óptimo de la vacunación materna contra el VRS

Información de publicación

Autores
Valtuille Z, Fafi I, Kaguelidou F, et al.
Revista
The Lancet. Child & adolescent health
Citación
The Lancet. Child & adolescent health 2026
Tipo
Estudio de cohorte retrospectivo poblacional
Fecha de indexación
2026-05-10