Resumen

Este ensayo clínico aleatorizado factorial 2×2 con 1000 adultos (edad media 47 años; 58% mujeres; 93% completaron el seguimiento) con dolor lumbar agudo o subagudo y riesgo moderado a alto de cronicidad comparó manipulación espinal, autocuidado biopsicosocial asistido por el clínico, su combinación y atención médica basada en guías durante 8 semanas. El autocuidado asistido fue superior a la atención médica en la puntuación de impacto del dolor lumbar a los 10-12 meses (diferencia -1.7; IC 95%: -2.7 a -0.6; prueba ómnibus p=0.006), con mayor proporción de respondedores (64% frente a 55% con reducción ≥50%), mientras que la manipulación espinal no aportó beneficio adicional (-0.3; IC 95%: -1.5 a 1.0). Los análisis de mediación mostraron que los cambios en factores psicosociales a los 6 meses explicaron el 76% del efecto del autocuidado al año.

Puntos clave

  • El autocuidado biopsicosocial asistido por el clínico redujo el impacto del dolor lumbar frente a la atención médica habitual (diferencia -1.7; IC 95%: -2.7 a -0.6), con beneficio estadísticamente significativo aunque de magnitud pequeña.
  • La manipulación espinal por sí sola no fue mejor que la atención médica basada en guías (-0.3; IC 95%: -1.5 a 1.0) y no añadió beneficio cuando se sumó al autocuidado asistido.
  • El grupo de autocuidado asistido tuvo mayor proporción de respondedores (reducción ≥50%: 64% frente a 55%) y un 12% menos de participantes con dolor crónico que interfería frecuentemente con las actividades habituales.
  • Los cambios en factores psicosociales (autoeficacia, kinesiofobia, catastrofización del dolor) a los 6 meses explicaron el 76% del efecto del autocuidado al año, lo que respalda el mecanismo biopsicosocial.
  • En pacientes con dolor lumbar agudo o subagudo y riesgo elevado de cronicidad, el autocuidado asistido por el clínico debería priorizarse sobre la manipulación espinal para prevenir la progresión a dolor crónico incapacitante.

Información de publicación

Autores
Bronfort G, Meier EN, Leininger B, et al.
Revista
JAMA internal medicine
Citación
JAMA internal medicine 2026
Tipo
Ensayo clínico aleatorizado
Fecha de indexación
2026-06-01
Registro
NCT03581123