Patrones de cicatrización de heridas con PRF y PRGF frente a un sustituto a base de colágeno y la cicatrización espontánea: ensayo clínico controlado aleatorizado que evalúa el cierre de un defecto palatino experimental estandarizado

Resumen

En este ensayo clínico aleatorizado, 20 participantes recibieron cada uno cuatro heridas palatinas estandarizadas (6 mm × 3 mm) tratadas con fibrina rica en plaquetas (PRF), plasma rico en factores de crecimiento (PRGF), un sustituto de colágeno o cicatrización espontánea. El área de herida abierta disminuyó en todos los grupos durante 14 días, con las mayores diferencias al día 7 (35.7%-47.0% de herida remanente), y la cicatrización espontánea mostró una reducción ligeramente más rápida sin diferencias significativas en el dolor entre tratamientos (p > 0.05). Los hallazgos sugieren que en defectos estandarizados de individuos sanos, PRF, PRGF y los sustitutos de colágeno aportan un beneficio adicional mínimo para la cicatrización de tejidos blandos.

Puntos clave

• La cicatrización espontánea logró una reducción del área de herida abierta ligeramente más rápida que PRF, PRGF o el sustituto de colágeno en defectos palatinos estandarizados
• El dolor disminuyó significativamente con el tiempo en todos los grupos, sin diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos (p > 0.05), aunque los defectos anteriores tendieron a percibirse como más dolorosos
• Los concentrados plaquetarios y los sustitutos de colágeno muestran un beneficio adicional mínimo en individuos sanos; se requieren estudios en heridas más grandes o en pacientes con cicatrización comprometida