Resumen

Metaanálisis bayesiano de 110 ensayos clínicos aleatorizados con 22 608 pacientes que encontró una probabilidad posterior del 94.4% de que la cefepima aumente la mortalidad por todas las causas frente a otros β-lactámicos (6.6% vs 6.2%; OR 1.10, intervalo de credibilidad del 95%: 0.98-1.24). Al restringir el análisis a los 73 ensayos publicados con revisión por pares (15 411 pacientes), la probabilidad posterior de mayor mortalidad alcanzó el 98.6% (OR 1.17; intervalo de credibilidad del 95%: 1.02-1.34). Los hallazgos cuestionan el perfil de seguridad de la cefepima y respaldan una discusión matizada en las guías de tratamiento.

Puntos clave

  • La señal de mayor mortalidad con cefepima fue consistente en todos los comparadores β-lactámicos, en todas las indicaciones clínicas y con dosis de 2 g o más cada 12 horas.
  • En los ensayos publicados con revisión por pares, el exceso de mortalidad fue estadísticamente creíble (OR 1.17; intervalo de credibilidad del 95%: 1.02-1.34), con una probabilidad posterior del 98.6%.
  • La cefepima se recomienda actualmente para neutropenia febril e infecciones por gramnegativos con riesgo moderado de producción de β-lactamasa AmpC, por lo que estos resultados podrían influir en futuras guías.
  • El enfoque bayesiano permitió cuantificar la probabilidad de daño en lugar de depender de un umbral de significación estadística tradicional.

Información de publicación

Autores
Sohani ZN, Zhong YJ, Afshar A, et al.
Revista
JAMA network open 9(9): e2633017
Citación
JAMA network open 2026; 9(9): e2633017
Tipo
Revisión sistemática y metaanálisis bayesiano
Fecha de indexación
2026-09-10