Resumen

Este metaanálisis de 30 estudios (7141 adultos y 989 niños) evaluó la FeNO (fracción exhalada de óxido nítrico) y el recuento de eosinófilos en sangre para diagnosticar asma en pacientes con espirometría normal. La FeNO mostró buena precisión en adultos (AUC 0.80, IC 95%: 0.73-0.85): un valor ≥48 ppb alcanzó una razón de verosimilitud positiva de 10.1, un valor ≥65 ppb un VPP del 80% y un valor <20 ppb un VPN del 93% a una prevalencia del 20% típica de atención primaria. La cohorte prospectiva DIVE (123 pacientes) validó estos umbrales con una exactitud global del 89%, mientras que los eosinófilos en sangre mostraron precisión débil (AUC 0.65) sin aportar valor adicional a la FeNO.

Puntos clave

  • La FeNO tuvo buena precisión diagnóstica en adultos (AUC 0.80, IC 95%: 0.73-0.85) y aceptable en niños (AUC 0.75, IC 95%: 0.65-0.82) con espirometría normal y sospecha de asma.
  • En adultos, una FeNO ≥65 ppb permite confirmar el diagnóstico (VPP 80%) y una FeNO <20 ppb permite descartarlo razonablemente (VPN 93%), aunque con un 18% de diagnósticos perdidos.
  • El recuento de eosinófilos en sangre mostró precisión débil por sí solo (AUC 0.65) y no añadió valor a la FeNO.
  • La cohorte prospectiva DIVE validó los umbrales del metaanálisis en atención primaria, con FeNO >65 ppb (VPP 73%) y FeNO <20 ppb (VPN 92%) logrando una exactitud global del 89%.
  • Estos resultados respaldan a la FeNO como herramienta accesible para confirmar o descartar asma cuando las pruebas de provocación bronquial no están disponibles.

Información de publicación

Autores
Roy MA, Gronnier M, Désy L, et al.
Revista
The Lancet. Respiratory medicine
Citación
The Lancet. Respiratory medicine 2026
Tipo
Metaanálisis con validación prospectiva de cohorte
Fecha de indexación
2026-09-15