Resumen
Este metaanálisis de 30 estudios (7141 adultos y 989 niños) evaluó la FeNO (fracción exhalada de óxido nítrico) y el recuento de eosinófilos en sangre para diagnosticar asma en pacientes con espirometría normal. La FeNO mostró buena precisión en adultos (AUC 0.80, IC 95%: 0.73-0.85): un valor ≥48 ppb alcanzó una razón de verosimilitud positiva de 10.1, un valor ≥65 ppb un VPP del 80% y un valor <20 ppb un VPN del 93% a una prevalencia del 20% típica de atención primaria. La cohorte prospectiva DIVE (123 pacientes) validó estos umbrales con una exactitud global del 89%, mientras que los eosinófilos en sangre mostraron precisión débil (AUC 0.65) sin aportar valor adicional a la FeNO.
Puntos clave
- La FeNO tuvo buena precisión diagnóstica en adultos (AUC 0.80, IC 95%: 0.73-0.85) y aceptable en niños (AUC 0.75, IC 95%: 0.65-0.82) con espirometría normal y sospecha de asma.
- En adultos, una FeNO ≥65 ppb permite confirmar el diagnóstico (VPP 80%) y una FeNO <20 ppb permite descartarlo razonablemente (VPN 93%), aunque con un 18% de diagnósticos perdidos.
- El recuento de eosinófilos en sangre mostró precisión débil por sí solo (AUC 0.65) y no añadió valor a la FeNO.
- La cohorte prospectiva DIVE validó los umbrales del metaanálisis en atención primaria, con FeNO >65 ppb (VPP 73%) y FeNO <20 ppb (VPN 92%) logrando una exactitud global del 89%.
- Estos resultados respaldan a la FeNO como herramienta accesible para confirmar o descartar asma cuando las pruebas de provocación bronquial no están disponibles.
Información de publicación
- Autores
- Roy MA, Gronnier M, Désy L, et al.
- Revista
- The Lancet. Respiratory medicine
- Citación
- The Lancet. Respiratory medicine 2026
- Tipo
- Metaanálisis con validación prospectiva de cohorte
- Fecha de indexación
- 2026-09-15