Resumen
Esta revisión narrativa analiza críticamente la Guía de Práctica Clínica 2024 de la Endocrine Society sobre vitamina D, elaborada con metodología GRADE y marco Evidence-to-Decision a partir de ensayos clínicos aleatorizados. La guía recomienda suplementación empírica (sin medición de 25(OH)D y por encima de las ingestas dietéticas de referencia) en niños y adolescentes de 1 a 18 años, adultos ≥75 años, embarazadas y personas con prediabetes, al demostrarse reducción de raquitismo, infecciones respiratorias, mortalidad en mayores, complicaciones del embarazo y progresión a diabetes. Las principales críticas señalan dosis poco claras, aplicabilidad limitada a ciertas poblaciones y controversias respecto a la utilidad de la prueba de 25(OH)D.
Puntos clave
- Se recomienda suplementación empírica de vitamina D en niños de 1-18 años, adultos ≥75 años, embarazadas y personas con prediabetes.
- La suplementación reduce raquitismo e infecciones respiratorias en niños, mortalidad en mayores de 75 años, complicaciones del embarazo y progresión de prediabetes a diabetes.
- La guía no recomienda la medición rutinaria de 25(OH)D en personas sin indicaciones establecidas.
- Las dosis específicas de suplementación quedan poco claras, lo que genera incertidumbre en la aplicación clínica.
- La metodología GRADE fue rigurosa, pero persisten controversias frente a guías previas sobre vitamina D.
Información de publicación
- Autores
- Pilz S, Pludowski P, Kraus DA, et al.
- Revista
- Nutrients 18(9)
- Citación
- Nutrients 2026; 18(9)
- Tipo
- Guía de práctica clínica
- Fecha de indexación
- 2026-05-13